İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/267 K.2019/1188

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/267Karar2019/1188Tarih10 Aralık 2019Okuma2 dk · 451 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Aralık 2019
Esas no
2019/267 Esas
Karar no
2019/1188
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/04/2019
K.yazım tarihi
12/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

451 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 12.07.2019 harçlandırma tarihli dilekçesinde özetle: Müvekkii şirkete ait bulunan karar defterinin şirket merkezinin bulunduğu adreste, ticari defter ve belgelerin bulunduğu bir dolapta muhafaza edildiğini, 01/04/2019 tarihinde karar defterine ihtiyaç hasıl olduğunda, şirket yetkilisi tarafından karar defteri dolaptan alınmak istendiğinde defterin yerinde olmadığının anlaşıldığını, tüm aramalara rağmen defteri bulmak mümkün olmadığını Şirkete ait karar defterinin, herhangi bir sebeple şirket dışına çıkarılması,

bir başka kuruma sunulması vs gibi bir durum da olmadığını ,Defterin bu şekilde bulunamamasının karar defterinin çalındığı şüphesi de doğurduğunu, Müvekkili şirket yetkilisi ....tarafından bunun üzerine Merter Şehit Osman Kahraman Polis Merkezi Amirliğine 02/04/2019 tarihinde müracaat edilerek durum aktarıldığını, koluk görevlileri kimin tarafından çalındığını bilip bilmediğini sormaları üzerine, müvekkilini bilmediğini beyan ettiğini.

Bunun üzerine kendisine, dilekçe ekinde sundukları "Kayıp Eşya ve Belge Formu" düzenlenerek verildiğini bu nedenle davacı ... DÜĞME VE AKSESUAR SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'ne ait karar defterinin ziyaına, davacıya zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği,

Dava; TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Davacının ticaret sicili kayıtları celp edilmiş, davacının adresi itibariyle adli yargı çev- remiz içinde bulunduğu anlaşılmış, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma bulunmadığı bildirilmiş ve Vergi Dairesi'nce davacı hakkında V.U.K. kapsamında vergi inceleme raporu olduğu bildirilmiş ise de rapor içeriği incelendiğinde raporun vergi tekniği veya vergi suç raporu olmadığı anlaşılmış Kurumlar Vergisi ve KDV yönünden sınırlı incelemelere ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Davacının dava konusu karar defterinin kaybedildiğinden bahisle mahkememize baş- vurarak iş bu davayı açtığı, dava konusu 2019 ve geçmiş yıllara ait tüm defterinin kaybolması olayında davacının atfı kabil kusurunun tespit edilemediği gözetilerek sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜNE, Davacıya ait 2019 yılı ve geçmiş yıllara ait Karar Defterinin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE Dair,

Davacı vekilinin yüzüne karşı ,5235 Sayılı Kanunun geçici 2. maddesine göre

Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve .... sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 341 ila 360. madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/12/2019

Katip ... Hakim ...

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/267, K. 2019/1188, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/267
Karar No
2019/1188
Tarih
10 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/268 K.2019/998
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/268 K.2019/1047
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/268 K.2019/1142
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/269 K.2019/251
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/269 K.2019/547
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/269 K.2019/770

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.