KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/548 Esas
- Karar no
- 2020/110
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/07/2019
- K.yazım tarihi
- 10/02/2020
Karar Metni
432 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 23.07.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ....bankası ... Şubesi muhatap, keşidecisi ... San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti., 31.07.2019 keşide tarihli, ... Çek seri no'lu, 250.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini evinde ve ofisinde yaptığı aramalar sonucunda da çekleri bulunamadığını bu nedenle çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği,
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulması hususunda ilk ilan yapılmış ise de;
Davacı 23.01.2020 tarihli dilekçesi ile ise davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda, davacı vekilinin davadan feragat etmesi ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunması nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/548, K. 2020/110, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama