Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/75 K.2019/554

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 15.03.2019harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ....Bankası ....Şubesine ait ...hesap no'lu ... çek no'lu 09/04/2019 keşide tarihli 141.000TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla çek üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konularak çekin zayine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının istemi üzerine; iptale konu çeklerin meşru hamili olduğuna ilişkin tüm delillerini ibraz etmesi için 22.03.2019 tarihli tensip tutanağı gereğince 2 haftalık kesin süre verilmiş ise de; davacı mahkememize sunmuş olduğu 24.04.2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir

Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda,davacının feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...