KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2021
- Esas no
- 2020/645
- Karar no
- 2021/685
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/09/2020
- Karar yazım tarihi
- 28/09/2021
Karar Metni
946 kelime·5 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde. Keşidecisi ... olan 31.10.2020 keşide tarihli ... Bankası .... Şubesince düzenlenmiş ... nolu hesap ve ... çek nolu 35.000,00 TL, Keşidecisi ... olan 05.01.2021 keşide tarihli ...bank A.Ş. ... şubesi tarafından düzenlenmiş ... nolu hesap ve ... çek nolu 7.000,00 TL,Keşidecisi ... Ürünleri Kalıp San. Tic. Ltd. Şti. olan 09.12.2020 keşide tarihli ...bank T.A.Ş. ...
Şubesi Tarafından düzenlenmiş ... nolu hesap ve ... çek nolu 22.000,00 TL,Keşidecisi ... olan 30.03.2021 keşide tarihli ...bank A.Ş. ... Şubesi tarafından düzenlenmiş TR.... nolu hesap ve ... çek nolu 7.000,00 TL,Keşidecisi ... Eğitim Tic. ve San. Ltd. Şti. olan 28.12.2020 keşide tarihli ...bank A.Ş. ... Şubesi Tarafından düzenlenmiş TR... nolu hesap ve ... çek nolu 15.000,00 TL, Keşidecisi ....olan 20.04.2021 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ....
Şubesi Tarafından düzenlenen ... - ... - ... - ... ... nolu hesap ve ... çek nolu 15.000,00 TL,Keşidecisi ... olan 31.11.2020 keşide tarihli ...bank A.Ş. ...-... Şubesi Tarafından düzenlenen TR... nolu hesap ve ... çek nolu 4.400,00 TL, Keşidecisi ... olan 31.10.2020 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ...-....
Şubesi Tarafından düzenlenen TR... nolu hesap ve ... çek nolu 5.800,00 TL Bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedellerinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi “ Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.”, aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi “ İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır.
Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu Dava konusu Keşidecisi ... olan 31.11.2020 keşide tarihli .... bank A.Ş. ...-...
Şubesi Tarafından düzenlenen TR... nolu hesap ve ... çek nolu 4.400,00 TL bedelli çekin usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaat bulunmadığı, çekin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden davanın kabulüne, Dava konusu Keşidecisi ... olan 31.10.2020 keşide tarihli ... Bankası ...
Şubesince düzenlenmiş ... - ... nolu hesap ve ... çek nolu 35.000,00 TL,Keşidecisi ... olan 05.01.2021 keşide tarihli ...bank A.Ş. ... şubesi tarafından düzenlenmiş ... nolu hesap ve .. çek nolu 7.000,00 TL, Keşidecisi ... Ürünleri Kalıp San. Tic. Ltd. Şti. olan 09.12.2020 keşide tarihli ...bank T.A.Ş. ... Şubesi Tarafından düzenlenmiş ... nolu hesap ve ... çek nolu 22.000,00 TL, Keşidecisi ... olan 30.03.2021 keşide tarihli ... bank A.Ş. ...
Şubesi tarafından düzenlenmiş TR... nolu hesap ve ... çek nolu 7.000,00 TL, Keşidecisi ... olan 20.04.2021 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... Şubesi Tarafından düzenlenen ... - ... - ... - ... ... nolu hesap ve ... çek nolu 15.000,00 TL, Keşidecisi ... olan 31.10.2020 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ...-...
Şubesi Tarafından düzenlenen TR... nolu hesap ve ... çek nolu 5.800,00 TL Bedelli çekler bakımından ise ibraz edilip ödendiği, icra takibine konu olduğu anlaşılmakla zayi olmadığı anlaşılmakla reddine, Dava konusu Keşidecisi ... Eğitim Tic. ve San. Ltd. Şti. olan 28.12.2020 keşide tarihli ...bank A.Ş. ...
Şubesi Tarafından düzenlenmiş TR.... nolu hesap ve .... çek nolu 15.000,00 TL numaralı çek için ise davacıya ibraz eden hakkında istirdat davası açması için süre verilmiş ise de süresinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/645, K. 2021/685, 3 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama