KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2021
- Esas no
- 2020/926 Esas
- Karar no
- 2021/506
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 21/07/2014
Karar Metni
490 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 06/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davalı ... şirketi nezdinde 2014 başlangıç, 2015 bitiş tarihli ... poliçe numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... Plakalı ... Marka .... model kamyonet cinsi davalı ...'in maliki işleteni olduğu araç, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeyken ekte yer alan ölümlü trafik kazası ile davacıların kardeşine çarpıp ölümüne sebep olduğunu belirterek davalıların maddi ve manevi tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazada kusurlu olmadığını, kazanın mütevvefanın dikkatsiz hareket etmesi neticesine gerçekleştiği ve bu kaza neticesinde hayatını kaybettiği belirterek yargılamanın reddine karar verilmesi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; davacıların murisi ...'un ölümlü trafik kazasında ölmesi nedeniyle kazaya karışan araç sürücüsü, işleten ve sigorta şirketine karşı açılan maddi ve manevi tazminat taleplerinden ibarettir.
Davalıların hukuki sorumluluğunun doğması için davalı araç sürücüsünün kazanın oluşunda kusurlu olmasının gerekmesi, davalı araç sürücüsünün yargılandığı Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas nolu davasında ... Üniversitesi'nde görevli heyetten alınan raporda davalı araç sürücüsünün kusursuz bulunması ve mahkemece verilen beraat kararının kesinleşmesi ve görevsiz mahkemede kusur durumuna ilişkin adli tıp genişletilmiş uzmanlar kurulundan alınan raporda davalı araç sürücüsünün kazada kusuru olmadığının tespit edilmesi karşısında davalı araç sürücüsünün kazada kusuru olmadığı kabul edilmiş ve bu nedenle davalılar aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği kabul edilmiş ve davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/926, K. 2021/506, 11 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama