KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2022
- Esas no
- 2021/190 Esas
- Karar no
- 2022/507
- Dava
- Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
- Dava tarihi
- 25/02/2021
Karar Metni
703 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili bankanın .... Şubesi borçlusu Müflis ... TİC.
A.Ş. ile imzalanan Üye İş yeri Sözleşmesine aykırı davranarak sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, kredi kartı hamillerinin itirazı/iade işlemi sonucu, hizmet alamayan müşterilere iade edilen tutarlar olduğunu, müflisin üye iş yeri sözleşmesine aykırı işlem yapmasından kaynaklanan yapan müflis kredi kartı hamillerinin itirazı/iade işlemi sonucu oluşan zararın müvekkilince karşılanması nedeniyle borçlu firmaya T.C. Bakırköy ...
Noterliği'nin 01.02.2018 tarihli .... yevmiye numaralı ve T.C. Bakırköy ... Noterliği'nin 06.04.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameleri gönderildiğini, böylece müvekkili Bankanın alacağı muaccel hale geldiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda davalı/müflis firma hakkında 07.11.2019 tarihi itibariyle iflas kararı verilmiş olup Bakırköy ... İflas Müdürlüğü’nün ...
E. sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlandığını, bunun üzerine taraflarınca 17.01.2020 havale tarihli dilekçe ile anılan iflas dosyasına, iflas tarihi olan 07.11.2019 tarihi itibariyle. 4.330,87-USD (İflas tarihi olan 07.11.2019 tarihi itibarıyla USD T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden alacağımız. 5.7556 x 4.330,87 USD = 24.926,75 TL) +3.618,00-EUR(İflas tarihi olan 07.11.2019 tarihi itibarıyla EUR T.C.
Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden alacağımız.
6.3757 x 3.618,00 USD = 23.067,28 TL) + 35.682,26-TL olmak üzere toplam 83.676,29 TL POS alacaklarının iflas masasına kaydı ve alacaklarına ödeme gününden itibaren temerrüt faizi ve faize %5 oranında BSMV işletilmesi için başvuruda bulunulduğunu, ancak, 11.02.2021 tarihinde müvekkili Bankaya tebliğ edilen ve bir sureti ilişikte sunulan iflas idare memurluğu kararıyla iflas tarihi olan 07.11.2019 tarihi itibariyle bildirilen 83.676,29 TL alacaklarının "..."hizmet alamayan müşterilere iade edilen tutarlar" beyan ederek alacak talep edilmiştir.
Talep ekinde sunmuş belgeler alacağı ispata yeterli görülmediğinden reddine", ayrıca alacağı kısmen veya tamamen reddedilen alacaklıların ikinci alacaklılar toplantısına katılabilmeleri için mahkemeden karar getirmesine karar verildiği anlaşıldığını, İflas İdaresi tarafından müvekkili Bankanın alacağının reddedilmesine ilişkin karar eksik inceleme neticesinde verildiğini beyanla Bakırköy ... İcra İflas Dairesi'nin ...
İflas sayılı dosyasından müvekkili Bankaya 11.02.2021 tarihinde elektronik olarak tebliğ edilen sıra cetveli ve derece kararı ile reddedilen iflas tarihi olan 07.11.2019 tarihi itibariyle toplam 83.676,29 TL alacaklarının kabulü ile alacaklarının sıra cetveline dahil edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini ve müvekkili Banka aleyhine hak kaybına neden olunmaması bakımından tedbiren iflas masası ikinci alacaklılar toplantısına 83.676,29 TL'lik POS alacakları için katılmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, İİK 234-235 vd md ne dayalı alacak kayıt- kabul talebine ilişkindir Davacı tarafça iflas idaresinin kayıt kabul talebini reddetmesi üzerine dava açılmış ise de; dava açıldıktan sonra iflas kararının bozulması ve yeniden iflas kararı üzerine davacı tarafça kayıt kabul talebinde bulunulduğunun anlaşılması ve davacı vekili tarafından davanın konusuz kaldığı beyan edildiğinden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde
Katip .... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/190, K. 2022/507, 9 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama