İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1147 K.2022/1266

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/1147Karar2022/1266Tarih22 Aralık 2022Okuma4 dk · 891 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Aralık 2022
Esas no
2022/1147 Esas
Karar no
2022/1266
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
19/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

891 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

K. YAZIM TARİHİ : 19/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...'nun 2013 yılından itibaren ... adlı işletmesiyle ... Mahallesi, ....

Caddesi, no: .... .... iş merkezinde tacir olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin 2013 senesinden beri TTK'da belirtilen saklamakla yükümlü olduğu tüm ticari defter ve belgeleri büyük bir özenle ve usulüne uygun şekilde tutmakta ve saklamakta olduğunu, işbu defterlerin muhafazasına büyük önem veren müvekkilinin 01/07/2020 yılına kadar ki tüm ticari defter, fatura ve belgeleri Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ... 'in himayesinde uzun bir süre boyunca muhafaza edildiğini,

ancak 01/07/2020 tarihli hizmet sözleşmesi ile Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ... ile çalışmaya başlayan müvekkilinin SMMM ... 'de bulunan tüm ticari defter fatura ve belgelerini teslim-tesellüm tutanağı ile teslim aldığını, ticari defterlerin teslim alınmasından sonra müvekkilinin söz konusu ticari defter ve belgeleri sıkı sıkı bantlamış olduğu bir kolu içerisinde işyerinde depo olarak kullandığı asma kattaki dolabın içinde muhafaza etmeye başladığını, müvekkili tarafından alınan tüm tedbirlere rağmen 08/12/2022 tarihinde depoyu kontrol eden müvekkili deposunda saklamış olduğu ... marka bilgisayar monitörü, 1 adet .... marka faks makinesi,

3 adet güvenlik kamerası ve 1 adet .... marka dizüstü bilgisayarı ile birlikte muhafaza etmiş olduğunu,2013 ve 2014 yılı işletme defterinin, 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye defterlerinin,

2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait Kebir Defterlerinin,

2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait Envanter ve Bilanço

Defterlerinin,

2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019 yılları ve 2020/Ocak-Haziran aylarına ilişkin fatura ve belgelerin tamamının

KDV, Muhtasar, Geçici Vergi, Kurumlar Vergisi ve muhasebeyle ilgili tüm evrakların çalınmış olduğunu fark etmiş ve polis ekiplerini olay yerine

çağırarak söz konusu eşyaları çalan ancak kimliğini bilmediği şahıs/şahıslardan

şikayetçi olduğunu, işbu olay neticesinde TTK madde 82/7 numaralı fıkra uyarınca mahkemenizden,

2013 ve 2014 yılı İşletme Defteri, 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait

Yevmiye Defterleri, 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait Kebir

Defterleri, 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait Envanter ve Bilanço

Defterleri, 2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019 yılları ve 2020/Ocak-Haziran

aylarına ilişkin fatura ve belgelerin, KDV, Muhtasar, Geçici Vergi, Kurumlar

Vergisi ve muhasebeyle ilgili tüm evrakların zayi olduğuna dair tarafıma zayi

belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan sebeplerden ötürü; 2013 ve 2014 yılı

İşletme Defteri, 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 yıllarına ait Yevmiye defterleri, 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait Kebir Defterleri, 2015-2016-2017-2018-

2019-2020 yıllarına ait Envanter ve Bilanço Defterleri, 2013-2014-2015-2016-2017-

2018-2019 yılları ve 2020/Ocak-Haziran aylarına ilişkin fatura ve belgelerin ve KDV,

Muhtasar, Geçici Vergi, Kurumlar Vergisi ve muhasebeyle ilgili tüm evrakların zayi

olduğuna dair zayi belgesi verilmesi ile gereğini arz ve talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Talep, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/1. maddesi gereğince, "Tacir, ticari defterlerini, envanterleri, finansal tablo, bilanço ve faaliyet raporlarını, aldığı mektupları (bir ticari işe ait yazışmaları), gönderdiği mektup suretlerini, kayıtlara esas olan belgeleri, sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlüdür."

Saklama süresi on yıl olup sürenin başlangıcı da kanunda belirtilmiştir (TTK m.82/5-6). Defter ve belgelerin saklanması yükümü, gerçek kişi tacirlerde ticaretin terk edilmesinden sonra sürdüğü gibi, tacirin ölümü halinde mirasçılar bakımından da devam eder. Mirasın resmi tasfiyesi veya tüzel kişiliğin sona ermesi durumlarında, defter ve belgeler Sulh Hukuk Mahkemesince saklanır (TTK m.82/8).

Saklanması gereken defter ve belgeler, saklama süresi içinde, yangın, deprem, su baskını gibi bir afet veya hırsızlıktan dolayı zayi olursa, tacirin (ölmüşse mirasçılarının), durumu öğrendikten itibaren on beş gün içerisinde işletmenin olduğu yerdeki mahkemeye başvurarak zayi belgesi alması gerekir. Kanun’da “isteyebilirler” denmiş ise de bu bir zorunluluk niteliğindedir. Zayi belgesi için açılan dava, çekişmesiz yargı işidir (TTK m.82/7).

"...Somut olayda davacı tarafından dava konusu belgelerin bağ evinde çıkan yangında zayi olduğunu ileri sürdüğü, Davacı ticari defter ve kayıtlarını koruyup gözetme yükümlülüğüne aykırı hareket etmiş, kısacası basiretli bir tacir gibi davrandığını kanıtlayacak delil göstermemiştir. Tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir..." T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi, .... Esas, .... Karar.

"...Davacı yanca, zayi olduğu iddia edilen ticari defterlerin, şirket merkezi dışındaki bir evin bahçesinde bulunan kilitli depoda tutulduğu ve ticari defterlerin hırsızlık sonucu çalındığı iddia edilmiştir. Defterlerin şirket yetkilisinin evinin bahçesindeki depoda veya annesinin evinin bahçesindeki depoda muhafaza edilmesinin sonuca etkisi bulunmadığı gibi, maddi olayın aydınlanması nedeniyle tanık dinlenmesine de gerek bulunmamaktadır..." T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi, ... Esas, ... Karar.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davacı SMM den teslim aldığı ticari defter ve belgeleri bantlayıp işyerinde depo olarak kullandığı asma kattaki dolabın içinde muhafaza etmeye başladığını, müvekkili tarafından alınan tüm tedbirlere rağmen 08/12/2022 tarihinde depoyu kontrol eden davacının ticari defter ve belgeleri bulamadığı, hırsızlık neticesinde şikayet başvurusunda bulunduğu bu nedenle zayi belgesi verilmesi talep ettiği anlaşılmakla yukarıda bahsi geçen T.C.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi, ... Esas, ... Karar ile yine emsal nitelikteki T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi, .... Esas, ...

Karar'da da açıkça bahsedildiği gibi davacı ticari defter ve kayıtlarını koruyup gözetme yükümlülüğüne aykırı hareket etmiş, depodaki güvenlik kamerasının da çalışmadığı, hırsızlık iddiasının en zaman nasıl gerçekleştiğinin dahi bilinmediği, bu yönü ile de davanın süresinde açılıp açılmadığının da denetlenemediği, t davacının basiretli bir tacir gibi davrandığını kanıtlayacak delil göstermemiş olmasından açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/12/2022

Katip ... · ☪e-imzalıdır.☪ Hakim ... · ☪e-imzalıdır.☪

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1147, K. 2022/1266, 22 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. K. Yazım Tarihi : 19/01/2022
  4. Talep
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1147
Karar No
2022/1266
Tarih
22 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2022/1148 K.2022/1801
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1148 K.2022/1283
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1148 K.2022/1267
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1149 K.2022/1282
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1150 K.2022/1127
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1150 K.2022/1255

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.