Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1160 K.2023/674

K. YAZIM TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının tahsil etmiş olduğu; ...BANK .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 25/09/2022 vade tarihli .... seri nolu, 132.200-TL bedelli çekin müvekkili şirkete ait olup Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülen .... CBS numaralı soruşturmanın hemen akabinde müvekkili Şirket'e Ankara .... Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.07.2022 tarihli ve ....

Değişik İş sayılı kararı ile kayyım atanmasına karar verilmesinden önce kötüniyetli olarak müvekkili şirket himayesinden alındığını, yetkisiz kişilerce başkaca kişilere ciro edildiğini, davalıda bulunan çeklerin tamamı müvekkiline ... Demir ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile yapmış oldukları ticaretin karşılığı olarak verilmiş olup müvekkilinin çekin yetkili hamili olduğunu, ... Demir ve Yapı Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd.

Şti. müvekkili şirket ile uzun süredir ticari ilişki içerisinde olduğunu, müvekkili şirketten toptan mal alımı yapan ... Demir ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. bakiye usulü çalışmakta olup toptan aldığı mallar karşılığı kesilen faturaların bedelini kimi zaman nakit havale ile kimi zaman da çek ile ödediğini, söz konusu 132.200,00-TL bedelli çek ... Demir ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından 20.05.2022 tarihinde müvekkili şirketteki borçlarına karşılık olarak verildiğini, işbu çek müvekkili şirketin portföyünün aktiflerinde kayıtlı olduğunu, ancak ilgili çek söz konusu soruşturma kapsamında şirket yetkililerinin tutuklandığı dönemde ortadan kaybolduğunu beyanla dava dışı 3. kişi ... DEMİR VE YAPI MALZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin davaya dahilini, ...BANK .... Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.

Olan 25/09/2022 vade tarihli .... seri nolu 132.200-TL bedelli çekin haksız tahsil edilmesi sebebi ile işbu bedelin tahsil tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte iadesini, yargılama giderlerinin davalı ... üstüne bırakılarak, lehlerine vekalet ücretinin takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine iş bu dava ikame olunmuş ise de; davacı taraf geçerli bir mazeret olmaksızın 31/03/2023 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır