KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Esas no
- 2022/480
- Karar no
- 2022/573
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 23/05/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 30/05/2022
Karar Metni
503 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 23/05/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde. Kurum Sigortalılarından ... ' nun 05.01.2016 tarihli meslek hastalığı sonucu %29 oranında sürekli iş göremez hale geldiğini, Kurum tarafından adı geçen sigortalıya 69.705,20-TL ilk peşin değerli gelir bağlandığını, 541,33-TL geçici iş göremezlik ödeneği tediye edildiğini, 342,46-TL tedavi gideri sarf edildiğini, Kurum zararının tahsili için İstanbul ....
İş Mahkemesinin ... E sayılı rücuen tazminat davası açıldığını, ancak yargılama aşamasında davalı şirketlerden .... Mimarlık İnşaat Turizm Gıda Tekstil Nakliye Makine İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye olduğunun anlaşıldığını, şirketin adresinin .... Mahallesi ... Caddesi ...
İş Merkezi Silivri olduğu, şirketin halen Davalı olduğu halde bunun dikkate alınmayarak sicilden kaydının silinmesinin usule aykırı olduğu, şirketin yeniden ihyasını sağlamak üzere dava açma zorunluluğu doğduğunu beyan ederek, alacağın tahsilini sağlamak üzere ...
Yapı Mimarlık İnşaat Turizm Gıda Tekstil Nakliye Makine İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'‘nin ihyasına, masraf ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Somut olayda, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde .... Mimarlık İnşaat Turizm Gıda Tekstil Nakliyat Makine İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti'nin sicil kaydı silinmeden önceki son adresinin " ... Caddesi ... İş Merkezi No:... K:... D:... Küçükbakkalköy/İstanbul " olduğu, TTK'nun 547.maddesi uyarınca ihya davalarında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından; davanın HMK'nun 114/1(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Başkan ... · ☪e-imzalıdır.☪ · Üye ... · ☪e-imzalıdır.☪ · Üye ... · ☪e-imzalıdır.☪ · Katip ... · ☪e-imzalıdır.☪
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/480, K. 2022/573, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama