Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/885 K.2023/1186

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının davasının dosya üzerinde yapılan sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu 07/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin müflis Şirkete taşıma hizmeti verdiğini, müvekkilinin ödenmeyen alacakları için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyalarından Müflis aleyhine icra takibi başlatıldığını, takiplerin kesinleştiğini, ancak tahsile geçilemeden müflisin iflasına karar verildiğini, iflastan sonra icra dosyalarında kapak hesabı yaptırılarak 4.620.526,29 TL alacaklarının iflas masasına kaydı için başvurduklarını, iflas idaresinin alacağı kanıtlar belge olmadığından bahisle alacağın reddine karar verdiğini belirterek müvekkilinin 4.620.526,29 TL alacağının iflas masasına kayıt kabulüne ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, İİK 'nun 235 maddesi uyarınca açılan kayıt kabul istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından belirlenen duruşma gün ve saatinin davacı vekili ile davalıya tebliğ edilmesine karşın davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı gibi geçerli bir mazerette bildirmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/1.maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.