Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/30 K.2023/226

K. YAZIM TARİHİ : 17/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; dava konusu; ..... Şubesi, ... Seri Numaralı, 16.04.2022 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... Olan 12.000 TL bedelli, ... Bankası ... /... Şubesi, ... Seri Numaralı, 18.02.2022 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... Olan 50.000 TL bedelli, ... Şubesi, ... Seri Numaralı, 02.04.2022 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... Olan 14.000 TL bedelli, ... Bankası .../... Şubesi, ... Seri Numaralı, 25.02.2022 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... Olan 50.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla yargılama sonunda çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

"Çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.

Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır