Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/554 K.2023/1109

K. YAZIM TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ....

Esas sayılı dosyası üzerinden aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip ile takip dayanağı olarak da 14/02/2023 ödeme tarihli, 6.750,00 TL bedelli alacaklısının davalı olduğu borçlusunun tarafı olacak şekilde sahte bir şekilde tanzim edilmiş olunan bono ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleş- tiğini, davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacağın hukuki dayanağının olmadığını, davacının imzası kullanılarak takip başlatıldığını, takipte kullanılan bonodaki imzanın,

davacının iş başvuru formu için doldurduğu formdaki imzanın teknolojik cihazlarla veya başka bir yöntemlerle kopyalanarak takip dayanağı olan senedin elde edildiğini, davalı taraf ile herhangi bir ticari ilişkilerinin bulunmadığını, davalı tarafından dolandırılması sebebiyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu beyanla icra takibin durdurulmasını, davalının haksız ve kötü niyetli olduğu açık olduğundan davalıdan fazlaya dair talep,

dava ve sair hukuksal hakları saklı kalmak kaydıyla senet miktarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere takdir olunacak tazminata mahkum edilmesini ve dava konusu senedin hükümsüzlüğüne karar verilerek tarafına iadesini, davacının öğrenci olması nedeniyle adli yardım talebinin kabulünü talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE

Davacı tarafça dava dilekçesinin davalıya tebliği için gerekli gider avansının yatırılmamış olması ve bu hususta davacıya verilen kesin sürede gider avansı eksikliğinin tamamlanmamış olması nedeniyle HMK 114/1-g ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır