Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/774 K.2024/639

K. YAZIM TARİHİ : 04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin cari hesaba dayalı davalıdan 67.708,66 TL alacaklı olduğunu, alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Bakırköy ...... İcra Dairesi ...... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir.

Davalı; dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.

Dava, İİK 67 vd md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

SMMM Bilirkişi ...... tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen ve itibara layık bulunan 20/05/2024 tarihli rapora göre ; '' Taraflar arasında akdedilmiş herhangi bir sözleşmeye rastlanılmadığı, davacı tarafça incelemeye 2023 Envanter defterinin ibraz edilmediği, incelemeye ibraz edilen 2022 ve 2023 yılları yevmiye ve kebir defterlerinin E-Deftere tabi olduğu, E-Deftere tabi yasal defterlerinin E-Beratlarının yasal süresinde verildiği sadece açılış tasdikine tabi 2022 yılı envanter defterlerinin açılış tasdikinin ise yasal süresinde yaptırıldığı, davalı tarafça incelemeye yasal defter ve kayıtları ibraz edilmediğinden,

dava konusu olaylar yönünden davalı yasal defter kayıtları üzerinde herhangi bir incelemenin yapılamadığı, davacı yasal defter kayıtları incelendiğinde davacının davalıdan icra takip tarihi itibariyle 67.708,66 TL alacaklı olduğu yönde bakiyesinin bulunduğu, davalının bağlı bulunduğu vergi daireleri tarafından dosyaya gönderilen BA-BS formları incelendiğinde dava konusu faturaların taraflarca karşılıklı olarak mutabık olmak suretiyle beyan edildiğinin anlaşıldığı,

netice itibariyle davalı tarafça davacı adına düzenlenen dava konusu alacak dayanağı faturaların davalı tarafça kabul edilerek beyan edildiği anlaşıldığından söz konusu faturalardan davalının sorumlu olacağı kanaatine varılmış olup davacının icra takip tarihine kadar talep edebileceği asıl alacak tutarının 67.708,66 TL olarak tespit edildiği, davacı tarafça icra takip tarihine kadar işlemiş faiz talep edilmediğinden icra takip tarihine kadar işlemiş faiz hesaplanmadığı'' hususu belirtilmiştir.

Dosya ve Tüm Deliller Birlikte Değerlendirildiğinde;

Davacı tarafça davalıyla olan ticari ilişkiden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali talep edilmiştir.

Davacının usulüne uygun düzenlendiği anlaşılan ticari defterlerinde yapılan incelemede davalıdan 67.708,66 TL alacaklı olduğunun tespiti, davacının düzenlediği faturaların davalı tarafından BA formu ile beyan edildiğinin tespiti ve davalının defter ve belge ibrazından kaçınması karşısında davacı faturalarını beyan eden davalının söz konusu faturaları defterlerine işlediği kabul edilmiş, davalı tarafça faturalara itiraz edildiğine ve faturaların iade edildiğine dair belge sunulmaması karşısında davacının alacağını ispat ettiği kabul edilmiş ve davalını ödemeye dair belge sunmaması nedeniyle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · e-imzalıdır · Hakim ..... · e-imzalıdır