KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas no
- 2023/775 Esas
- Karar no
- 2024/436
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 01/12/2023
Karar Metni
763 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ..., Türk Ticaret kanunun eklenen geçici 7.madde hükmü gereğince resen Terkin edilen ve ihyası talep edilen ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı o tarihte şirkette pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, ihyası istenen müvekkilinin hissedarı olduğu ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ isimli şirket ...
Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile 04.12.1986 tarihinde tescil edildiğini, ihyası istenen Şirketin adresinin ... olduğunu, söz konusu şirketin, Türk Ticaret kanunun geçici 7.maddesi hükümleri gereğince 07.07.2014 tarihinde resen terk edildiğini, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sonaermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile,
şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, davaya konu Şirket’in şu aşamada öğrenilen aktifine kayıtlı ... İli ... İlçesinde kayıtlı 539 ada 5 ve 6 parsel sayılı Gayrimenkulleri ve bir takım borçları bulunduğunu, bu sebeplerle davaya konu şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle ; davanın kabulüne kanaat getirilmesi halinde Yargıtay İçtihatları gereğince, sermaye artırım yükümlülüğünü yerine getirmediği için ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin, tekrar ticari faaliyetlerine devam edebilecek şekilde ihyasına karar verilmesi mümkün olmadığından taleple bağlı kalınarak dava dilekçesinde anılan davayla sınırlı olarak dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilebileceği ve tasfiye memuru atanması gerektiğini,
müvekkili olduğu ... ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ve Ticaret Limited Şirketinin dosyasında yapılan incelemede dava konusu şirketin 6103 sayılı TTK nın 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğ"in 7'inci maddesi kapsamında "(Anonim ve) Limited şirketlerin sermayelerini asgari tutara yükseltmeleri için son tarih olan 14/02/2014 tarihine kadar sermayesini artırmayarak infisah etmiş olduğu" gerekçesiyle resen terkin kapsamına alındığını,
tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 07/07/2014 tarihinde yukarıda belirtilen gerekçelere istinaden sicil kaydının resen terkin edildiğini, davalı müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Davaya konu şirketin ... kayıtları ve dosyasının ...Ticaret Odası tarafından yapılan duyuru, ihtarname ve tebligatlar, Türkiye Ticaret Sicil gazetesi vesair tüm kayıtlar ve evraklar, Ticari Defter ve kayıtları, Vergi dairesi kayıtları, davaya konu şirkete ait malvarlığına ilişkin ... ili ... ilçesi Tapu Müdürlüğünden 539 ada 5 ve 6 parsel sayılı ve varsa diğer gayrimenkullerinin tapu kaydı, davaya konu şirketin Gayrimenkullerini gösteren 01.01.2014 - 30.12.2014 arası mizanı, gerekirse keşif ve bilirkişi incelemesi, tanık beyanları vesair her türlü delillerdayanmışlardır.
İncelenen ticaret sicil kaydına göre; ... İnşaat Turizm Sanayii Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı "... " adresinde faaliyet gösterdiği, odaya kayıt tarihinin 25/11/1986 olduğu, ortaklarının ... ve ..., yetkililerinin Kamuran Onat (müdür) olduğu, şirketin son tescil tarihinin 07/07/2014 olduğu, şirketin 6102 sayılı TTK.nın geçici 7.maddesine göre sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; ... Ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ilişkindir.
Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin tamamlanmasından sonra öğrenilen aktifine kayıtlı ... İli ... İlçesinde kayıtlı 539 ada 5 ve 6 parsel sayılı gayrimenkullerinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; ... Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydının yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/775, K. 2024/436, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama