Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/143 K.2024/627

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 13/02/2024 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin davalı ..... GIDA VE TURİZM İŞLETMELERİ ANONİM ŞİRKETİ ile aralarındaki ticari ilişki sebebi ile kambiyo senet kaynaklı olarak, şimdilik fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 400.000,00 TL alacaklı bulunduğunu, söz konusu çekten kaynaklı alacağın gününde ödenmediğini, bunun üzerine Bakırköy ...... İcra Dairesi .....

Esas sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu ile Takip (Örnek no-12) başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, ayrıca herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, İİK 159/2 maddesi uyarınca, teminat aranmaksızın İİK 159/1 gereği şu aşamada borçlunun adına kayıtlı taşınmaz ve araçlarına ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, İİK 158. maddesi uyarınca, borca itiraz etmemiş olan borçlu hakkında, derhal depo kararı verilmesini, İİK 166. maddesi gereğince, gerekli ilanların da yapılmasını, borçlunun iflasına,

yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi ile eklerinin usulüne uygun olarak davalı şirkete tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

DELİLLER ve GEREKÇE :

Dava, İİK.nun 156 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kesinleşmiş iflas yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalı şirketin iflası istemine ilişkindir.

Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı iflas yoluyla takip dosyasının incelenmesinde ; Davacı tarafından, 23/11/2023 tarihinde davalı aleyhine, 06/09/2021 düzenleme tarihli, 31/08/2023 tediye tarihli, 400.000,00 TL bedelli 1 adet senetten ibaret 400.000,00 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.

İİK.nun 173/2 maddesi atfıyla aynı kanunun 166/2 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı 50.000'in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtım yapılan gazetelerden birinde iflâs talebi ilan edilmiş, gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiş ve iflâs talebine itiraz eden olmamıştır.

50.000,00 TL iflâs avansı olarak davacı tarafça yatırılmıştır.

Davalının ticaret sicil kaydı celp edilmiş incelenmesinde; firmaların sicil kaydının faal olarak devam ettiği, firma adresleri itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşılmıştır.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve dava sonuçlandırılmıştır.

2004 sayılı İcra ve iflâs Kanununun 173'nci maddesi "Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa,alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini istiyebilir.

İflas takibi kesinleştiğinde 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler.

Mahkeme, takip dosyasını getirtir ve basit yargılama usulü ile yapacağı inceleme sonunda borcun ödenmediği, itiraz ve şikayette de bulunmadığını tesbit ederse yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcun ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini 158 inci madde uyarınca emreder. Bu emir yerine getirilmezse borçlunun iflasına karar verilir.

Şu kadar ki, borçlu ödeme emrinde yazılı müddetin geçmesinden sonra borcu ödediğine dair resmi bir belge ibraz ederse iflas yolu ile takip talebi ve iflas davası düşer."şeklinde olup yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, kesinleşen icra dosyası, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya içeriğine göre kesinleşen takibe ve usulüne uygun düzenlenip tebliğ edilen depo kararına rağmen davalı şirket tarafından depo emrinde belirlenen borç ödenmediğinden davalının İİK.nun 158.maddesi hükümlerine göre iflâsına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.