Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/369 K.2024/429

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasında 25/10/2023 tarihinde verilen görevsizlik kararı uyarınca dosyanın kesinleştirilerek Büyükçekmece Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Büyükçekmece Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne gönderildiği, Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

Esasına tevzi edilen dosyada "aynı anda görevsizlik ve yetkisizlik kararı birlikte verilemeyeceğinden usulüne uygun şekilde verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmadığından bahisle dosyanın mahkememize iade edilmek üzere esasın kapatılmasına" karar verildiği, Büyükçekmece ..

Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği, akabinde Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesine yapılan tevzi sonucunda ...Esası aldığı, bu mahkemece de dosyanın esasının kapatıldığı ve 26/04/2024 tarihinde dosyanın mahkememize intikalinin sağlandığı anlaşılmıştır.

Mahkemeler, ancak kendi “Yargı Çevresi” içinde yargılama faaliyeti yürütebilirler. İl merkezi ve ilçelerde yargı çevresi, idari/ mülki sınırlar içidir. Büyükşehir statüsündeki illerde ilk derece mahkemelerinin yargı çevresi (il ve ilçe sınırlarına bakılmaksızın) HSYK tarafından belirlenir.

08 Temmuz 2021 tarih ve 31535 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07 Temmuz 2021 tarih ve 608 sayılı kararı uyarınca; Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bakırköy ve Silivri Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmiştir.

Yukarıda bahsi geçen yasa hükümleri kapsamında Büyükçekmece ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı birlikte değerlendirildiğinde; öncelikle Büyükçekmece ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/04/2024 tarihli kararında, bu karara karşı başvurulacak kanun yolu ile süresinin açıkça ve doğru olarak gösterilmesi gerekirken hiç gösterilmediği, taraflara tebliğ edilmeksizin re' sen kararın mahkememize gönderilmesi, tarafların hakkın etkin bir şekilde kullanılmasını doğrudan engelleyecek ve hak arama hürriyetinin ihlal edilmesine sebep olacak niteliktedir.

Mahkeme kararı gönderme gerekçesini, mahkememizin görevsizlik ve yetkisizlik kararının bir arada verilemeyeceğine dayandırmış ise de, yetkinin tanımından da anlaşılacağı gibi Yetki, bir davanın hangi yerdeki görevli mahkeme tarafından görüleceğinin normatif olarak düzenlenmesi olup, Yetki kuralları ile uyuşmazlıkların çözüleceği mahkeme yer itibariyle belirlenmiş olur.

Bu belirleme gerek doğal hâkim ilkesini yansıması olan Anayasa’nın 37/1 hükmüne göre, gerekse mahkemelerin kuruluşuna ilişkin Anayasa’nın 142. maddesine göre kanunla yapılmak zorundadırlar. 31535 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07 Temmuz 2021 tarih ve 608 sayılı kararı uyarınca mahkememizin yargı çevresi Büyükçekmece sınırlarını da kapsamaktadır. Bu nedenle de mahkememiz kararı yetkisizlik kararını içermemektedir.

Kaldı ki mahkememiz tarafından verilen hükümde yetkisizlik kararına ilişkin bir tespit ve yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin de bir ifade bulunmamaktadır ki bunun sebebi de Büyükçekmece' nin yetki alanımızda olmasından kaynaklıdır. Tüm bu açıklamalarla birlikte Büyükçekmece ..

Asliye Hukuk Mahkemesinin mahkememize gönderme kararı verilmesine rağmen, dosyanın tevziye gönderilmesi ve dolayısıyla başka mahkemeye tevzi edilmesi, o mahkemenin gönderme kararı ile mahkememizce yeniden esas numarası alınmak zorunda kalınması durumları da Anayasanın 141 inci maddesinin dördüncü fıkrasında ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinde ifade edilen emredici nitelikteki usul ekonomisine aykırı niteliktedir.

Neticeten Büyükçekmece'nin HSK 07 Temmuz 2021 tarih ve 608 sayılı kararı uyarınca yetki alanımızda olması nedeni ile verilen kararın yetkisizlik kararı içermediği anlaşılmakla mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Yazı İşleri Müdürü ... e-imza Hakim ... e-imza