KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Esas no
- 2016/1019
- Karar no
- 2018/387
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 23/11/2016
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 06/04/2018
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ... tarafından keşide edilen 23/02/2016 tanzim ve 30/11/2016 vade tarihli, 3.250,00 USD bedelli; ... tarafından keşide edilen 23/02/2016 tanzim ve 31/05/2017 vade tarihli, 6.000,00 USD bedelli senetler ile yine ... tarafından keşide edilen 23/02/2016 tanzim ve 30/11/2017 vade tarihli, 4.000,00 USD bedelli ve ... tarafından keşide edilen 23/02/2016 tanzim ve 30/12/2016 vade tarihli, 7.000,00 USD bedelli; senedi kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile bonoların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.
Dava konusu bonolar hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde bonoları elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu bonolar için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir.
Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu bonoları elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1019, K. 2018/387, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama