KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Esas no
- 2016/490 Esas
- Karar no
- 2019/540
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/04/2016
- Kararın yazıldığı tarih
- 30/05/2019
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin Bakırköy .....Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı tarafından Bakırköy .....İcra Müdürlüğünün .... sayılı takip dosyası ile davacı hakkında takip başlatıldığını, davacı tarafından tanınmayan davalının icra takibi konusu yaptığı bono incelendiğinde bu bononun davacının 13 yıl boyunca çalışmış olduğu ...... ve Tic.Ltd.Şti yetkililerince zorla imzalatılan senet olduğunun anlaşıldığını, davacının çalıştığı bu şirketin çalışanlarının hırsızlık olayına karıştıklarını, davacının da aralarında olduğu çalışanların yöneticiler tarafından sorgulandığını, ve tüm çalışanlara zorla senet imzalatıldığını beyanla, davacının borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptali ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy .......Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... esas ..... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; davacının dava dilekçesinde öne sürmüş olduğu hususların tamamen borçtan kurtulmaya yönelik beyanlar olduğunu, gerçeği yansıtmadığını, dava konusu senedin davacı tarafından imza edilerek müvekkiline teslim edildiğini, senedin dayanağının müvekkili tarafından davacıya verilen borç olduğunu, müvekkilinin davacıya borç para verdiğini, davacının da borcuna karşılık bu senedi tanzim edip müvekkiline verdiğini, davanın reddine, davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin arşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacının dava dışı ....... Şti nde işçi olarak çalıştığı, dava konusu senedi bu şirkette çalıştığı esnada imzalayıp vermiş olduğu, mahkememizce sehven dava konusu senedin işçi-işveren ilişkisine göre davacı tarafından düzenlenip verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/490, K. 2019/540, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama