KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Karar Yazım
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/610 Esas
- Karar no
- 2018/230
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/07/2017
- Tarihi
- 21/03/2018
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının kurumsal elektrik abonesi olduğunu, bu abonelik nedeniyle davalının müvekkiline borçlu olduğunu, bu borçtan dolayı Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ...esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattığını, ve davalınında yapılan icra takibine ve borcuna , faizine ve tüm ferilerine itiraz ettiğini yapılan bu itirazın kaldırılarak davalının %20 ' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalının cevap verme süresi içinde dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı tespit edildi. Davacının davayı en son 20/10/2017 tarihli celse itibariyle takip etmeidği yenileme dilekçesi vermediği görülmüştür. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/610, K. 2018/230, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama