Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/989 K.2019/354

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP. Davalı şirkete karşı Eskişehir ... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin, borçlu şirketin yetkilisi tarafından verilen 17/07/2017 tarihli yetkiye ve borcun bulunmadığına dair yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, bunun üzerine yetkili İstanbul Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğüne gönderilen ve ...

E. Sayılı dolayısıyla genel haciz yoluyla takibin başlatılarak borçlu şirkete ödeme emri gönderildiğini, davalının itirazı üzerine yeniden takibin durduğunu, davalı şirket borcunun olmadığını iddia etmekte ise de, dava konusu faturalara istinaden emtianın davalı şirketin.... ilindeki ....Evleri İnşaat Şantiyesinde faaliyet gösteren işyerinin ilgili noktasına teslim edildiğini, faturalardan kaynaklanan KDV-Stopaj ödemelerinin davacı tarafından şahsen yerine getirildiği iddia edilse de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını,

bu nedenle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizin 09/07/2018 tarihli celsesine davacı gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nın 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı 27/07/2018 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın yeniden işlemi konulması talebinde bulunduğu, dosyanın yenilendiği,

bu defa mahkememizin 25/02/2019 tarihli celsesine davacı yine gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş, basit yargılama usulüne tabi davalarda HMK 150/6 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilen ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağı, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği anlaşılmış olmakla, davacının açmış olduğu itirazın iptali davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.