Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1220 K.2019/128

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP. Trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere.... plaka sayılı araç sürücüsü ....'ın sevk ve idaresindeki araç, .... plaka sayılı motosiklete çarpması ile motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan kazaya sebebiyet verdiğini,.... plakalı aracın ZMMS'nin davalı ....

Sigorta A.Ş'ye ait olduğunu, tutanakta kazaya karışan tarafların kusur oranlarının belirtilmediğini, kusur oranlarının saptanması açısından bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin tedavi gördüğü ....

Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınmış olan raporun ekte sunulduğunu, müvekkilinin tedavi gördüğü hastaneye yazı yazılarak müvekkilinin tüm tedavi, film, grafi ve epikriz raporlarının istenilmesini, bedel gücü kayıp oranının belirlenmesi için yetkili sağlık kurullarından rapor alınmasını talep ettiklerini, bu sebeplerle şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Dava, tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili 30/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip .... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.