Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/258 K.2018/399

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili, davalı şirketin ... Bankası ... Şubesine ait ...çek numaralı, 28/03/2017 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çeke dayanarak müvekkilleri ve dava dışı ... LTD ŞTİ 'ne karşı Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, Samsun ....İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyasından gelen satış ilanı ile bu durumdan haberdar olduklarını, bu nedenle öncelikle teminatsız, gerekirse uygun görülecek teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini, takibin durdurulmasına, davanın kabulüne, borçlu olmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Dava, menfi tespit davasıdır.

Davanın dilekçe teatisi aşamasında ve ön inceleme duruşmasından önce davacı vekili 05/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...