Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/320 K.2018/380

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin ...A.Ş. Şirketinin 850.000 adet olan payından 450.000 adet payına sahip olduğunu, şirketin yaklaşık %53 'ne sahip olan müvekkilinin 12/02/2018 tarihinde Beşiktaş ....Noterliği aracılığı ile şirket yönetim kuruluna ihtarname gönderdiğini, ihtarnamenin şirkete 15/02/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğ alınan genel kurulun toplanması istemine karşı yönetim kurulu tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkili adına herhangi bir hak kaybı doğmasını önlemek adına bu davayı açtıklarını, bu nedenle genel kurulun ihtarnamede yazan gündemle toplantıya çağrılmasına ve gerekli işlemlerin yapılmasına dosya üzerinden karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, şirketin genel kurul toplantısına çağrıya izin istemine ilişkindir.

Bilindiği üzere anonim şirketin genel kurul toplantısına çağrıya izin istemi ile açılacak davanın şirket hasım gösterilerek açılması gerekir. Bu tür davaların hasımsız olarak açılması mümkün değildir. Diğer yandan davanın hasımsız olduğu bildirilerek açılmış olması karşısında HMK 124. maddesi kapsamında iradi taraf değişikliğinden söz edilmesi de mümkün değildir.

Hal böyle olunca iş bu dava hasımsız olarak açıldığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...