Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/572 K.2018/673

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, müekkilinin 2009 ve 2010 yıllarına ait, ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, ... tarafından keşide edilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... seri nolu çekleri muhatap bankaya teslim edip, kayıtlarını sildiremeden kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesinin telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkileyeceğini, bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.

Davacı vekilinin iptalini istediği çeklerin yazılmamış boş çek yaprağı olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 730/2 maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 669 vd maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu çeklerin boş çek yaprakları olduğundan kıymetli evrak vasfında da değildir. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...