Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/888 K.2018/947

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... 'ın kardeş olduğunu, davalı ... 'ın şirkete 2007 yılından beri ortak olduğunu, 1988 yılında kurulan şirketin yüksek ciro yapan itibarlı bir şirket olduğunu, davalı ... 'ın 2007 yılında şirkete ortak olduktan sonra şirketin en büyük pay sahibi olduğunu, müvekkilinin ev hanım olması nedeniyle şirket işlerinin tamamının davalı ... tarafından sevk ve idare edildiğini, 2007 yılından bu zamana kadar davalının şirketin işleyiş karlılığı ve kazancı ile tek satır dahi müvekkili ile paylaşmadığını, kazanç dahilinde müvekkiline karpayı ve şirket kazancından payı nispetinde para vermediğini,

şirketin kendilerine babalarından kaldığını, müvekkilinin 11 yıl boyunca şirketin kazancının ne olduğu ve kazanan şirketten kendisine bir miktar pay düşmesi gerektiğini düşündüğünden müvekkilinin bu fikrini davalıya bildirdiğini, davalının ise şirketin kazanamadığını işlerin kötü olduğunu, işlerin açılması ve şirketin kazanç elde etmesi halinde pay vereceğini bildirirek geçiştirdiğini, davalı ... 'ın kendine pahalı ev satın aldığını, eşine iş yeri açtığını,

bu nedenlerle davalı ... 'ın şirketin sevk ve idaresinde tek başına olması ve şirket kazancını kendi için yapması nedeniyle müvekkilinin uğradığı doğrudan zararın fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi zararın ödenmesini, kar payları olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemiştir. Davanın dilekçe teatisi aşamasında ve ön inceleme duruşmasından önce davacı 09/10/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...