Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/343 K.2019/1141

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; yetkili hamili bulunduğu bir adet çekin kaybolduğunu, çekin kimin elinde olduğunu bilmediğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda telafisi imkansız zararların meydana gelebileğini, zayi olan çek üzerine ödeme yasağı konularak ilgi çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının davayı en son 16/09/2019 tarihli celse itibariyle takip etmediği ve yenileme dilekçesi vermediği görülmüştür.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM; Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,

2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 -TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,

Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.