Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/681 K.2019/1004

Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin uzun yıllardır inşaat işiyle iştigal etmekte olduğunu, davalı ile yapılan ticari ilişki sonucunda davalı tarafın müvekkili şirkete çek ile ödeme yaptığını ancak çek bedelini ödemediğinden davalı aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalının itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 25/10/2019 havale tarihli feragat dilekçesi ile davasından feragat ettiğini, davalı taraf ile anlaşarak ihtilafın sulh ile sonuçlandırıldığını, davaya ilişkin olarak herhangi bir yargılama gideri ve ücreti vekalet taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş, davalı vekili de 01/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile, taraflar arasında sulh olunduğunu, asıl alacak ve feriler için ödeme yapıldığını, vekalet ücreti ve yargılama gideri için herhangi bir taleplerinin bulunmadığını, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır