KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2020
- Esas no
- 2020/137 Esas
- Karar no
- 2020/154
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/01/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 27/02/220
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Bursa ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen takipte davalı borçlunun tüm itirazlarının iptaline, takibin , takip talebinde şartlarla devamına , borçlunun itiraz olunan alacağın %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.
Davacının davalı aleyhine Bursa ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ticari satımdan kaynaklanan takip yaptığı, davalının süresi içinde icra müdürlüğünün yetkisi ile borca itiraz etmesi üzerine iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Davalının icra takibinde icra dairesinin yetkisine itiraz etmesi nedeniyle öncelikle bu itirazın incelenmesi gerekmiştir. Davalı borçlunun icra dairesinin yetkisine yaptığı itirazın süresinde ve yetkili icra dairesini de bildirmesi nedeniyle şeklen geçerli olduğu, ancak yetki itirazının yerinde olup olmadığının incelenmesi gerekmiştir.
İcra dairesinin yetkisine yapılan itirazın geçerli ve yerinde olması halinde takip yetkisiz icra dairesinde yapılmış sayılacağından ve takibin yetkili icra dairesinde yapılmış olması itirazın iptali davalarında özel dava niteliğinde bulunduğundan, yetkisiz icra dairesinde yapılan icra takibine dayalı olarak açılan itirazın iptali davasının da sırf bu nedenle reddi gerekir.
Bursa ... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası incelendiğinde ;Davacı/Alacaklının adresinin ..... olduğu,Davalı /Borçlu adresinin Küçükçekmece olduğu ,dosya kapsamından taraflar arasında yetki sözleşmesinin de olmadığının anlaşıldığı, talep konusunun cari hesap alacağından kaynaklı olduğu özel yetki kurallarına da tabi olmadığı bu hali ile icra takibine yapılan yetki itrazının yerinde olup usulüne uygun takip yapılmadığının anlaşıldığı;
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/137, K. 2020/154, 14 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama