KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/268 Esas
- Karar no
- 2020/739
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/03/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 21/12/2020
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi....... olan, ...... bank A.Ş ....... şubesine ait, ....... çek nolu, 30/03/2020 keşide tarihli, 80.150 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunmadığını, çek hakkında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava konusu çek hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ....... bank Genel Müdürlüğünün 06/04/2020 havale tarihli yazısında çekin ibraz edildiği, 3.şahıs ....... İplik Teks San ve Tic Ltd Şti vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 04/11/2020 havale tarihli dilekçesinde; davaya konu çekin ciro yoluyla müvekkilinin eline geçtiğini, çekin üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiş, davacı vekiline çeki bankaya ibraz edenlere karşı istirdat davası açıp mahkememize bildirilmesi istenmiş, ancak davacı vekilinin istirdat davası açmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/268, K. 2020/739, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama