Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/270 K.2020/798

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği müvekkiline teslim edilen tamamı nama yazılı 1.963.100.715 adet ve 19.631.007,15 TL nominal değerde payı temsil eden hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin kaybediğildiğini belirterek hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

......... Anonim Şirketi'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta, ......... Holding Anonim Şirketi'nin sermayesinin %7,04'ünü temsil eden payların sahibi olduğu, ......... Holding Anonim Şirketi'nin, ......... Anonim Şirketi'ndeki nama yazılı hisselerinin adedinin 1.963.100.715 olup, toplam nominal değerinin 19.631.007,15 TL olduğunu bildirmiştir.

Zayi edildiği bildirilen hisse senetleri ve geçici ilmuhaberler hakkında TTK. nun 663-664. maddelerinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Yasal 6 aylık bekleme süresi içerisinde hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiş, ......... Anonim Şirketi'nin yazı cevabı ile iptali talep edilen hisse senetlerinin davacı adına kayıtlı olduğunun bildirildiği, yasal ilanların yapıldığı ve 6 aylık sürenin beklenildiği, başvuran olmadığı anlaşıldığından talebin kabulü ile söz konusu hisse senetlerin ve geçici ilmuhaberlerinin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ....... Hakim .......