Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/463 K.2021/199

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi M.... olan olan .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'nin muhatap olduğu. 24.07.2020 keşide tarihli, ... seri numaralı, 142.286 TL bedelli çek müvekkil şirkete verilmiş olup; bahsi geçen çek müvekkil şirket tarafından kaybedilmiştir. Müvekkil şirket tarafından kaybedilen çek tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Bundan dolayı mezkûr çekle ilgili olarak çek iptal davası açma zarureti hasıl olmuştur.

İleride telafisi imkansız zararların önüne geçmek için kaybedilen çekle ilgili olarak ihtiyaten ödemeden men kararı da verilmesini istemekteyiz. Davacı vekili keşidecisi .... olan olan ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'nin muhatap olduğu. 24.07.2020 keşide tarihli, ... seri numaralı, 142.286 TL bedelli çekle ilgili tedbiren ödemeden men kararı verilerek neticede bahsi geçen çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.

Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır