Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/737 K.2021/819

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari olarak faaliyet gösterdiğini, bu amaçla müşterilerinden ve ticari ilişkide bulunduğu şirketlerden almış olduğu ve şirket yetkilisi tarafından cirolanan dava konusu çeklerin şirket merkezinde kaybolduğunu ve muhtemelen çalınmış olabileceğini, bu nedenle açmış oldukları davanın kabulüne, ödeme yasağı ile çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.

Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.

Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde bankalara yazılan müzekkere cevaplarında çeklerin ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmış, bunun üzerine çek hamilleri belli olduğundan davacı şirketin çek hamilleri aleyhine istirdat davası açıp dosya numarasını bildirmesi için bir hafta kesin süre verildiği, ancak davacı şirketin süresinde dava açtığına dair mahkemeye herhangi bir bilgi vermediği anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla, davacının verilen süreye rağmen istirdat davası açmadığı anlaşılmakla davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

20/09/2021 Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.