Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/670 K.2021/1209

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ... Bankası .... şubesine ait, Keşidecisi .... Teks San ve Tic Ltd Şti olan, ... çek nolu, 31/08/2021 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli, çekin takas için bankaya ibraz edilmek istendiğinde bulunamadığını, çekin kaybedildiği veya çalınmak suretiyle zayi edildiğinin anlaşıldığını, çek hakkında ödeme yasağı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 27 Ağustos 2021 tarih 10397 sayılı, 06 Eylül 2021tarih 10402 sayılı, 14 Eylül 2021 tarih 10408 sayılı ilanların yapılmış, dosyada mevcut .... Bankası A.Ş nin 06/12/2021 havale tarihli cevabi yazısında çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.

Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazıdan, davaya konu iptali istenen çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. Şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.