KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/935 Esas
- Karar no
- 2022/175
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/11/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 21/02/2022
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari bir ilişki nedeniyle .... Kuruyemiş Gıda SAN. TİC. LTD. ŞTİ. tarafından; ...bank ... Şubesi’nin 22.11.2021 tarihli, 70.000,00 TL tutarlı, ... seri nolu çeki, lehdarı davacı şirket olacak şekilde düzenlendiği çek 24/09/2021 tarihinde ....Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere kargoya verildiği ancak çekin kargoda zayi edildiğini belirterek davacı vekili çekip iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir..
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir.
Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
BANKA VE ŞUBESİ
...bank ... Şubesi
KEŞİDECİSİ
.... Kuruyemiş Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ÇEK NO : ....
KEŞİDE TARİHİ : 22/11/2021
MEBLAĞ
70.000,00 TL bedelli çekin iptaline,
2-492 Sayılı Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 80,70 TL karar harcı peşin alınan 59,30- TL harcın mahsubu ile 21,40- TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı ve teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/02/2022
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/935, K. 2022/175, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama