Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1092 K.2024/539

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ortağı ve yetkilisi oldukları ...... San.ve İth. İhr. Ltd.

Şti.'nin 12.09.2022 tarihinde ticaret sicilde tescil edilen sermaye artışına ilişkin genel kurul kararı hatalı olarak şirket sermayesinin 5.000 TL'ye çıkartması gerekirken sehven yapılan hata nedeni ile şirket sermayesi 50.000.000 TL'ye çıkartıldığını, davacıların yetkilisi oldukları şiket kayıtları incelendiğinde şirket sermayesinin 50.000.000 TL gibi astronomik bir rakama çıkarılma olanağı bulunduğunu, şirket yetkilileri şirket sermayesini 5.000.000 TL'ye çıkartmak isterken gerçek iradeleri de bu yönde iken yapılan hata sonucu şirket sermayesi 50.000.000 TL'ye çıkarılmış olduğunu,

davacılar ile yapılan görüşmede hatanın farkına vardıklarını ve sehven yapılan hatanın düzeltilmesi için ticaret sicil müdürlüğüne başvurulduğunu, ...... davacılara verdiği cevapta bir düzeltme işleminin yapılamayacağını genel kurul kararının iptali için dava açılması gerektiğini davacılara ilettiğini, şirketin sermaye artışına ilişkin genel kurul kararı da hukuka uygun olarak alınmadığının tespit edildiğini, sermaye artışına ilişkin karar, kanuna ve şirket ana sözleşmesine aykırı olarak alındığının görüldüğünü, bu yönü ile de sermaye artışına ilişkin genel kurul kararını iptalinin gerektiğini, bu sebeplerle ......

San.ve İth. İhr. Ltd. Şti.'nin 12.09.2022 tarihinde ticaret sicilinde tescil edilen, genel kurul kararlarının hukuka, kanununa, şirket ana sözleşmesine, aykırı olması sebebiyle iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı şirketin 30/08/2022 tarihli Genel Kurulunda alınan kararların iptali talebine ilişkindir.

TTK'nın 445. maddesi uyarınca, "446.maddede belirtilen kişiler, kanun ve esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye Ticaret Mahkemesinde iptal davası açabilirler."

Dosyaya gelen ....... davalı şirkete ait sicil kayıtları, davalı şirketin ana sözleşmesi, 30/08/2022 tarihli Genel Kuruluna ait toplantı tutanağı, hazirun cetveli, davacıya ait muhalefet şerhleri, davete ve gündeme ilişkin belgeler ile diğer tüm belgelerin onaylı örnekleri dosya içerisine alınmış ve incelenmiştir.

Davacı vekilinin beyanları ile davalı şirketin ticari defter ve kayıtları incelenerek bilirkişi raporu aldırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır.

Bilirkişi heyetinin 26/09/2023 tarihli raporunda özetle; davalı şirketin 2022 yılı Ticari defter ve belgelerinin incelendiğini, ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının kanuni süresinde olduğunu ve lehinde delil niteliği taşıdığı kanaatine varıldığını, davalı şirketin davacılar tarafından 9650 ortaklık payı ile 07.02.2018 tarihinde kurulup tescil edildiği tespit edildiğini,

Ticari defter kayıtlarının ve tüm dosya münderecatı incelendiğinde 331 ortaklar hesabında sermaye taahhüdü ödemesi kaydının yapıldığını 30.06.2022 tarihinden toplam 49.850.925,00 TL var iken artırılan sermayenin tamamının 331 kodlu ortaklardan alacaklar hesabından karşılanacağı hususunda irade beyanı olduğunu, 500.000,00 TL olan mevcut sermayenin 50.000.000,00 TL değil de 5.000.000,00 TL yapılmak istendiği halde yanlışlıkla 50.000.000,00 TL'ye artırıldığı söyleminin hayatın olağan akışına uygun olmadığını, dosyada davacı iddiasını teyit edici belgelerin bulunmadığını, davanın süresinde açılmadığını ,iptal davası açılabilmesi için TTK 445.

Maddenin aradığı belgelerin dosyada bulunmadığı görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde: Davacıların davalı şirkette %50 hisseye sahip oldukları 30/08/2022 genel kurul toplantı tutanağını düzenledikleri 09/12/2022 tarihinde açılan bu dava ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ilan edilen genel kurul kararının hukuka kanuna, şirket ana sözleşmesine aykırı olması iddiası incelenmesi bakımından davanın; TTK'nun 445. Maddesi uyarınca genel kurul karar tarihinden itibaren 3 ay içinde açılması gerektiği, davanın yasal süresi içerisinde açılmadığından davanın süre yönünden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan sebeplerle davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ..... · Üye ..... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Katip ..... · e-imzalıdır