Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1119 K.2023/500

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili Mahkememize sunmuş olduğu istem dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Yolu ... Şubesine ait, düzenleyeni ... Limited Şirketi olan, ... çek numaralı, 26/02/2022 düzenleme tarihli, 80.000,00-TL bedelli tacir çekini pantolonun arka cebinde unuttuğunu, pantolonun bu haliyle çamaşır makinesininde yıkandığını, çıktığında ise çekin kullanılamaz hale geldiğini beyanla söz konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, zayi olan çekin iptaline ilişkindir.

TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.

Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin 02/01/2023 tarih ... sayılı, 10/01/2023 tarih ... sayılı, 18/01/2023 tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde istem konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, isteme konu tacir çekinin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne ilişkin, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır