KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Esas no
- 2022/55 Esas
- Karar no
- 2022/189
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili
- Dava tarihi
- 17/01/2022
- Kararın yazıldığı tarih
- 03/03/2022
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan İstirdat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, keşidecisi ... olan 15.12.2009 tarihli ve .... seri numaralı ve 3.500-TL bedelli ....BANK T.A.Ş. .... şubesine ait çeki 2009 yılında Bağcılardaki evinde veya Esenyurtta bulunan işyerinde kaybettiğini, ilgili çekin bulunamaması karşısında müvekkilinin hak kaybı yaşaması ve çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunduğundan çekin iptali için Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....
E. Sayılı dosyası ile çek iptali için dava açtığını, mahkeme tarafından taraflarına gönderilen muhtıra ile çekin davalı ... tarafından bankaya ibraz edildiği belirtildiğinden tarafımıza ...'e karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, davalı tarafın müvekkili tarafından kaybedilen çeki elinde haksız ve kötüniyetli olarak bulundurduğunu, nitekim çekin müvekkilinden sonraki ciro silsilesi taraflarınca bilinmediğinden bu hususta ayrıntılı olarak daha sonradan beyanda bulunacaklarını, yargılama aşamasında saptanacak durumlar karşısında;
müvekkilinin hamili bulunduğu ve kaybettiği keşidecisi .... olan 15.12.2009 tarihli ve ... seri numaralı ve 3.500-TL bedelli ...BANK T.A.Ş. ... şubesine ait çekin zayı olması ve davalı taraf elinde bulunması nedeniyle çekin istirdadı ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı vekili 14/02/2022 havale tarihli feragat dilekçesi ile davasından feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/55, K. 2022/189, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama