Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/582 K.2023/449

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ürün tedarik işi ile uğraştığını, davalı şirketten satmak amacıyla çöp poşeti satın aldığını, davalı tarafın satıma ilişkin 05/04/2022 tarihli ... numaralı fatura düzenlediğini, davacı şirket tarafından fatura bedeli olan 22.670,16-TL'nin 07/04/2022 tarihinde eft yoluyla ödendiğini, davacının fatura bedelini ödemiş olmasına rağmen faturaya konu malların davacıya teslim edilmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı şirket adına Küçükçekmece....

İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, Arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı şirket yetkilisinin toplantıya katılmaması nedeniyle anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Küçükçekmece .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairelerinden B formları getirtilmiş, tarafların bağlı bulundukları Sosyal Güvenlik Merkezlerinden kayıtları getirtilmiş, davacı ...'ne (VKN: ...) ait .... müşteri nolu, .... hesap nolu, ... IBAN nolu hesaptan davalı ...'ne (VKN:...)07/04/2022 tarihinde .... işlem numarası ile gönderilen 22.673,43-TL tutarlı EFT işlemine ilişkin ödeme belgesinin onaylı bir örneği bankasından istenilmiş gelen yazı yanıtı dosya kapsamına alınmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, ürün tedariki için ödenen tutarın ürünün teslim edilmemesi nedeniyle geri verilmesine yönelik başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.

Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 22.670,16-TL asıl alacak için ilamsız takip yapıldığı, icra takibinin peşin ödenen malın teslim edilmemesi nedeniyle sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak istemine dayandığı, davalının icra takibine 02/06/2022 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır.

Küçükçekmece ... İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takip dosyasının, daha sonra Küçükçekmece İcra Dairesinin ...Esas sayısına kaydedildiği dosya kapsamından anlaşılmıştır.

Davacı, davalı şirketten satmak amacıyla çöp poşeti satın aldığını, davalı tarafından satıma ilişkin düzenlenen 05/04/2022 tarihli fatura karşılığı banka aracılığıyla 22.670,16-TL ödediğini, ancak faturaya konu malların kendisine teslim edilmediğini, yapılan görüşmelerde davalının mal teslimi yaptığını ve konuyla ilgili dönüş yapacağını söylediğini, fakat konuyla ilgili davalı tarafından dönüş yapılmadığını, davalının mesajlara ve aramalara cevap vermediğini, davalının teslimin kime, ne zaman, ne şekilde yapıldığını açıklamadığını, fatura konusu mallar için ödediği tutarın tarafına geri verilmesi gerektiğini iddia etmektedir.

Dosya kapsamına göre, taraflar arasında ticari ilişki olduğu anlaşılmaktadır.

Davalının dosya arasına getirtilen B formlarına bakıldığında, davacının aradaki ticari ilişki nedeniyle davalı tarafından düzenlendiğini iddia ettiği fatura ile uyumlu (KDV hariç) 2022 yılına ilişkin 1 adet fatura karşılığı bildirimde bulunulduğu görülmektedir.

Dosyaya sunulu ödeme belgesine davacının davalıya 22.760,16-TL ödeme yaptığı anlaşılmaktadır.

Davacı tarafça sunulu yazışma görüntülerinde, davacının ürünlerin kendisine teslim edilmediğini yazdığı, davalının ise buna karşılık kendilerinde ürünlerin teslim alındığı bilgisi olduğunu, kontrol edip dönüş yapacağını, tarafından kaynaklanan bir sorun varsa çözüm sağlanacağını, ellerinden geleni yapılacağını yazdığı görülmekte olup, teslime ilişkin herhangi bir bilgi verilmediği anlaşılmaktadır.

Davalıya 05/04/2022 tarihli faturaya konu davacı ile aralarındaki ticari ilişkiye ilişkin emtiaların teslim edildiğini gösterir kayıtlarını sunması için ihtaratlı kesin süre verilmiş, ancak verilen kesin süreye rağmen teslime ilişkin herhangi bir belge sunulmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle davalıya ödeme yaptığı, ancak davalının söz konusu ürünlerin davacıya teslim edildiğini gösterir kayıtlarını sunmadığı, bu itibarla dosyada aksini gösterir bir kayıt bulunmadığından davalının edimini yerine getirmeyerek ürünleri teslim etmediği kanaatine varılmakla, davacının bu iş için ödediği tutarın kendisine geri verilmesini isteyebileceği sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, davalı açısından bilinebilir ve belirlenebilir alacak istemine karşı başlatılan icra takibine itiraz edilmekle davalının itirazının haksız olduğu sonucuna varıldığından davacı lehine davalı aleyhine icra takip tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilerek, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır