KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mart 2023
- Esas no
- 2022/735 Esas
- Karar no
- 2023/281
- İstem
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- İstem tarihi
- 24/08/2022
- Yazım tarihi
- 14/04/2023
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlgili vekili Mahkememize sunmuş olduğu istem dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İlçesi ... Mahallesi ... Sk. No-... D-5 te bulunan daireyi ....’a sattığını, ödemenin bir kısmını peşin aldığını, bir kısmı için ipotek tesis edildiğini, ipotek alacağı olan 135.000,00-TL için keşidecisi ... ve lehdarı .... olan dört adet senet düzenlendiğini, 30/09/2020 ve 30/10/2020 vadeli senetlerin keşideci .... tarafından ödendiğini, 30/11/2020 ve 30/12/2020 vadeli senetlerin zayi edildiğinden tahsilinin yapılamadığını, tüm aramalarına rağmen senetleri bulamadığını beyanla istem konusu senetlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan bonoların iptaline ilişkindir.
TTK'nin 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan bononun iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin ... tarih .... sayılı, ... tarih ... sayılı, .. tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, dava konusu bonoların düzenleme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde bonoların ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu iki adet bononun ilgili elinde iken kaybolduğu sonucuna varıldığından istemin kabulüne ilişkin, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/735, K. 2023/281, 23 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama