Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/785 K.2022/787

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; babası ...'in 15/03/2018 tarihinde vefat ettiğini, ... Bankası ... Şubesindeki banka yetkililerinin ....'in banka kayıtlarında ..,..,...,..,...,...,... ve ... seri numaralı 8 adet çek yaprağı olduğunu, bu çek yapraklarının bankaya teslim edilmesinin gerektiğini bildirdiğini, varis olarak çalınmış veya kaybolmuş bu çekler nedeniyle mağduriyet yaşamamak için işbu davayı açtığını beyanla söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK'nin 651. maddesi uyarınca, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir ve kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

TTK'nin 780 maddesindeki unsurları taşıyan çek kambiyo senedi olup, bir kıymetli evraktır. İlgilinin iptalini istediği, başvurusuna konu çeklerin doldurulup doldurulmadığı da anlaşılamamaktadır. Bu nedenle iptali istenen çeklerin kıymetli evrak niteliği tartışmalıdır.

TTK'nin 818/1-s maddesi hükmünün göndermesiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, ilgilinin istemine göre iptali istenen çeklerin yetkili hamili olmadığı, bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali isteminde bulunmaya hakkının bulunmadığı kanaati hasıl olmuştur. Ayrıca istem konusu çeklerin TTK'nin 780 maddesindeki unsurları taşıyıp taşımadıkları da anlaşılamadığından, kıymetli evrak nitelikleri tartışmalı olup, çeklerin bu haliyle iptali isteminin kabulü olanaklı bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır