Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1090 K.2024/91

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirkete Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı ile temsil kayyımı talep edilen şirket arasında "Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak " davası görüldüğünü, temsil kayyımı talep edilen şirketin tek ortağı bulunmakta olduğunu ve bu kişinin de vefat ettiğini, bu kişinin mirasçıları da mirası reddetmiş ve miras şirketine de kayyım atanacağı belirtilmiş olduğundan taraf teşkilinin sağlanması için temsil kayyımı atanması istenen şirkete miras şirketi yönünden kayyım atanması hususunun bekletici mesele yapılmasına karar verildiğini, İstanbul ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 19.07.2023 tarihli ara kararının 1 no'lu kararında davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin organsız olması halinde şirkete temsil kayyımı atanması ile ilgili işlemleri yürütmek ve dava açmak üzere tarafımıza yetki ve süre verildiğinden bu davayı açtıklarını İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davacı tarafa verilen yetki ile "... Dış Tic. Ltd.

Şti." ne temsil kayyımı atanmasını Mahkemenizden arz ve talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, limited şirkete yönetim kayyımı tayin edilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nda yönetim kayyımı atanmasına ilişkin düzenleme mevcut değildir, talebin TMK'nda yer alan kayyıma ilişkin hükümlere göre değerlendirilmesi gerekir.. TMK'nun 427. maddesinde ise hangi hallerde yönetim kayyımı atanacağı düzenlenmiştir, TMK 427/4. maddesinde bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa, yönetim kayyımı atanabileceği öngörülmüştür. Buna göre yönetim kayyımı atanabilmesi için şirketin yönetim kurulunun bir şekilde oluşturulmasının mümkün olmaması ve bu boşluğun başkaca hukuki yollarla giderilmemiş olması şarttır.

Buna karşılık TMK'nun 612. Maddesinde "en yakın mirasçıların tamamı tarafından red olunan mirasın, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye olunacağı" düzenlenmiştir. Terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesinde "iflas idaresi" yerine "tasfiye memuru" ve "Asliye Ticaret Mahkemesi" yerine "Sulh Hukuk Mahkemesi" geçmektedir.

En yakın mirasçıların tamamının mirası reddetmesi halinde TMK'nın 612. Maddesine göre terekenin sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesi ve murisin hissesadır olduğu şirkete ilişkin işlerin tasfiye memuru tarafından yerine getirilmesi gerekmektedir. Mirasın tasfiyesi işlemleri talebe bağlı işlemler olmayıp mirasın reddedilmesinin anlaşılması ile res'en yapılması gereken işlemlerdendir.

Somut olayda davalı şirketin yetkilisi müteveffanın mirasının, mirasçıları tarafından reddedildiği anlaşılmakla Mahkememizden şirkete kayyım atanması talebin reddi ve keyfiyetin Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarının İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmasına karar vermek gerekmiştir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 11.05.2023 tarih 2023/723 Esas 2023/705 Karar vb.kararlar)

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır