Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1097 K.2024/198

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... Kutu ve Karton Amb. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket, Müvekkil Şirket ile arasındaki ticari ilişkisinden kaynaklı olarak lehtarı olduğu ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı 28/10/2023 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 53.000,00 TL bedelli çeki ve ... Bankası A.Ş.... Şubesi (... )’nin ... seri numaralı 10/10/2023 keşide tarihli keşide yeri Iğdır olan 232.717,00 TL bedelli çeki müvekkiline ciro ettiğini çeklerin kaybolduğunu belirterek davacı vekili çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çek için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çeki elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE,

BANKA VE ŞUBESİ

... Bankası A.Ş. ... Şubesi

KEŞİDECİSİ

... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 10/10/2023

MEBLAĞ : 232.717,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

... Bankası T.A.O .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 28/10/2023

MEBLAĞ

53.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL harcın alınması ile eksik kalan bakiye 157,75-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,

5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin e-duruşma ile yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/03/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır