Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/115 K.2023/878

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; talebe konu çekin hırsızlık suretiyle zayi edilmiş olması sebebiyle yapılacak yargılama neticesinde iptali ve yargılama süresince meşru halim olmayanlarca ibrazı ihtimaline binaen çekin ödenmesinin engellenmesi maksadıyla tensiple birlikte muhatap bankaya tebliğ edilmek üzere ödeme yasağı konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini akabinde ... Bankası ... Şubesi'nin ... numaralı müşteri hesabından verilme ... çek numaralı 19/03/2023 çek tarihli, 96.494,02 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.

Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.

Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 13/02/2023 tarihli ... sayılı, 21/02/2023 tarihli ... sayılı, 01/03/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... Bankası ... 'nun 27/07/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪