İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/477 K.2023/650

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/477Karar2023/650Tarih19 Temmuz 2023Okuma4 dk · 815 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Temmuz 2023
Esas no
2023/477 Esas
Karar no
2023/650
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
11/05/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
19/07/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

815 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili adına, ... İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Tic. Ltd. Şti'ye karşı Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve müdürlükçe ödeme emri düzenlendiğini ancak ödeme emrinin tebliğ edilemediğini akabinde Ankara ....

İcra müdürlüğü tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak şirketin tasfiye halinde olduğundan, tasfiye memurunun bilgilerinin talep olunduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden yazılan ... tarihli, ...- sayılı müzekkere cevap yazısında borçlu şirketin tasfiye memuruna ve şirketin tasfiyesinin tamamlandığı,

şirketin ticaret sicilinden terkin olduğu bilgilerinin verildiğini, ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, takibin tarafı olma ehliyetinin de bulunmadığını, feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından terkin edilmiş tüzel kişiliğin adli merciler önünde temsili yahut taraf gösterilmesinin de mümkün olmadığını, kanun lafzından ve emsal mahkeme kararlarından görüleceği üzere tasfiye dışında kalan bir borçtan dolayı ek tasfiye işlemlerinin mahkemeden talep edilebileceğini,

bahsedilen ek işlemlerin tamamlanmadığını, somut olayda ek tasfiyeye ihtiyaç bulunduğunu, şirketin ihyasına ilişkin işbu davanın açılmasında hukuken bir engel bulunmadığını, işbu davada ihyasını talep ettikleri ... İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Tic. Ltd. Şti'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... Mah. ... Cad.

No:... .../İSTANBUL olduğunu, işbu şirketin dilekçeleri ekinde sundukları ... tarafından yazılan 26.10.2022 tarihli, ...- sayılı müzekkere cevap yazısından görüleceği üzere ticaret sicilinden terkin edildiğini, açıklanan sebeplerle Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında başta ödeme emrinin tebliğ edilebilmesi, devamla icra işlemlerinin tamamlanabilmesi ve borcun tahsil edilebilmesi için şirketin ihyası gerektiğini, bu sebeple ...nün sicilinde kayıtlı ...

İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin terkin kaydının kaldırılarak tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, açıklanan ve Mahkemece re'sen göze alınacak nedenlerle, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydı ile; davanın kabulüyle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numaralı sicilinde kayıtlı ... İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Tic. Ltd.

Şti. unvanlı şirketin terkin kaydının kaldırılarak tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Tasfiye Halinde ... İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkindir.

İhyası istenen Tasfiye Halinde ... İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 26/11/2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemlerler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilir" düzenlenmesine yer verilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, bununla birlikte davacı tarafın ihyası istenen şirketten alacağı istemiyle başlattığı Ankara .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyasında temsil edilmek üzere Tasfiye Halinde ...

İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep etmekte davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, şirketin tüzel kişiliğini ihyasına ek tasfiye işlemlerinin yapılması için TTK'nın 547.maddesi uyarınca ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, son tasfiye memuru ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına keyfiyetin TTK 547/2.maddesi gereğince tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile;

-İstanbul Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı iken tasfiye yolu ile terkin edilen Tasfiye Halinde ... İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında temsil ve infazı ile sınırlı olmak kaydı ve şartıyla ihyasına,

-TTK 547 maddesi gereğince önceki son tasfiye memuru ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına,

2-Alınması gereken 269,85-TL karar harcından peşin alınan 179,90-TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 89,95-TL eksik harcın tasfiye memuru ...'dan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan 78,00-TL posta gideri, 2,50-TL müzekkere masrafı olmak üzere toplam 80,50-TL yargılama giderinin, davalı ... yasal hasım olduğundan tasfiye memuru ...'DAN alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca takdir edilen 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı ... yasal hasım olduğundan tasfiye memuru ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-6100 Sayılı HMK'nun HMK'nun 333 maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı (e-duruşma), davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/07/2023

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/477, K. 2023/650, 19 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/477
Karar No
2023/650
Tarih
19 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/477 K.2023/562
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/477 K.2023/1145
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/477 K.2023/532
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/477 K.2023/417
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/477 K.2023/613
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/477 K.2023/585

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.