İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/508 K.2023/452

Davacı vekili tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

Esas2023/508Karar2023/452Tarih23 Mayıs 2023Okuma3 dk · 513 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mayıs 2023
Esas no
2023/508 Esas
Karar no
2023/452
Dava
Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
21/05/2023
Kararın yazıldığı tarih
30/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

513 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. "Davalılar ...San ve tic.ltd.şti ile ...San ve Tic A.Ş arasında imzalanan 18.03.2019 tarihli Barter Karşılığı İnşaat yapım sözleşmesi ile İstanbul ili .... ilçesi .... mahallesi ... Ada .... parsel sayılı taşınmaz üzerine ...

San ve tic ltd.şti tarafından yapılacak olan inşaattan, davalı ...San ve Tic A.Ş tarafından davalı ...San ve tic.ltd.ştine yapılacak daire ve işyerlerinin bir kısmı Bartır usulü ile verilmesinin taahhüt edildiğini, davalısı ...San ve tic.ltd.şti ile müvekkili arasında imzalanan 25.11.2019 tarihli '' inşaatın yapımı için verilen meblağ karşılığı iş yeri verilmesi sözleşmesi'' başlıklı sözleşme ile müvekkilinin, ...San ve tic.ltd.şti'ne Beşmilyon TL nin nakit olarak ödemiş olduğu bu meblağ karşılığı, ...San ve tic.ltd.şti nin, İstanbul ili .... ilçesi ... mahallesi ...

Ada .. parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılacak olan inşaattan davalı ... San AŞ den Bartır sözleşmesine istinaden hak edeceği 2.000(İkibin ) m2 miktarında işyeri vasıflı dükkan verilmesi taahhüt edildiğini, müvekkili ile ...San ve tic.ltd.şti ve davalı .... San AŞ arasında imzalanan 11.12.2019 tarihli ''Protokoldür'' başlıklı sözleşme ile yüklenici ...San ve tic.ltd.şti nin ....

San AŞ den hak edeceği Bağımsız bölümleri Bartır sözleşmesinin tarafı olan ...San ve tic.ltd.ştine verilecek bağımsız bölümlerin 3.000(Üçbin)m2 daire vasıflı taşınmazları mahsup edilerek alıcı olan müvekkili ... Kalıp Sanayi tic ltd.ştine verileceğini ... San AŞ taahhüt ettiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve bu dosya ile birleşen Bakırköy .. Asliye Ticaret mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası halen devam etmekte iken ....

San AŞ, dava konusu adına kayıtlı gayrimenkuldeki hissesinin tamamını şirket hissedarları olan ve aynı zamanda iş bu davadaki diğer davalı şahıslara, dava konusunu karşılıksız bırakmak ve mal kaçırmak amacıyla kötüniyetli olarak devrettiğini, müvekkilinin tüm ödemelerin yapmış olmasına rağmen bugüne kadar kendisine verilmesi gereken bağımsız bölümlerin verilmemesi nedeni ile davalılara yapılan birçok başvurunun sonuçsuz kaldığını ve arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, dosyanın ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamının ve Bakırköy ... Asliye Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının birlikte değerlendirilmesinde; Bakırköy .... Asliye Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması ve tarafların aynı olması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından Mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın 6100 Sayılı HMK'nun 166. maddesi uyarınca bağlantılı olduğu Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,

2-Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166/2 maddesi gereği anılan Mahkemeye derhal bildirilmesine,

3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda birleşen Mahkemesince değerlendirme yapılmasına,

4-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin birleştirilen dosya üzerinden değerlendirilmesine,

6100 Sayılı HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 23/05/2023

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/508, K. 2023/452, 23 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/508
Karar No
2023/452
Tarih
23 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2023/508 K.2023/759
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/509 K.2023/457
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2023/509 K.2023/771
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/509 K.2023/868
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/510 K.2023/638
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2023/510 K.2023/680

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.