Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/56 K.2023/42

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası 12/01/2023 tarihli duruşma zaptı 4 numaralı ara kararında "İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan; bu davalı hakkında da ayrı bir dava açıp bu dava ile birleştirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesine" şeklinde hüküm tesis edildiğini, işbu dava dilekçeleri ile başlatılacak olan davanın anılı karar gereğince Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, şirketin ihyası davasıdır.

Davacı vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu; Bakırköy ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan şirketin ihyası davasının 12.01.2023 tarihli celsesinde yasal hasım ... aleyhine dava açılması için kesin süre verildiği ve bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Bakırköy ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepten doğması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından iş bu davanın Bakırköy ... ATM'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.