İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/614 K.2023/810

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/614Karar2023/810Tarih11 Ekim 2023Okuma4 dk · 778 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Ekim 2023
Esas no
2023/614 Esas
Karar no
2023/810
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
19/06/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

778 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlıyken tasfiye edilerek sicilden terkin edilmiş olan "... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi" aleyhine tasfiye ve terkinden önce 28/06/2019 tarihinde açmış olduğu işçi-işveren ilişkisinden kaynaklı alacak davasında 18/10/2022 tarihinde kısmen kabul ve kısmen red kararı verildiğini, davalı şirket istinaf etmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....

Hukuk Dairesi ... Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, şirket sicilden terkin edilmiş olduğundan İstinaf incelemesine devam edilemediğini, Gebze İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında da işlemlere devam edilemediğini, ihyası istenen şirketin Bakırköy ....

Noterliği'nin 22/07/2022 tarihli ... sayı ile tasdikli 21/07/2022 tarihli 1 sayılı Genel Kurul Kararı ile tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye memuru olarak davalı ...'ın atandığını, sonrasında Bakırköy ....

Noterliği'nin 22/11/2022 tarih ve ... sayı ile tasdikli 21/11/2022 tarihli 2 sayılı Genel Kurul Kararı ile sicilden terkin edildiğini, TTK 541 gereğince tasfiyede usul izlenmesi ve borcun ödenmesi veyahut borcu karşılayacak tutarda paranın depo edilmesi gerekirken usulsüz şekilde şirketin tasfiye edildiğini, müvekkilinin alacağını alamaması nedeniyle TTK 547 maddesi uyarıca ek tasfiye işleminin gerektiğini beyan ederek Tasfiye Halinde ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin (... Sicil No) İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesi ... Esas, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas ve Gebze İcra Müdürlüğü .... Esas dava/icra dosyalarında şirketin temsili ve dosyaların infaz işlemleriyle sınırlı olmak üzere ticaret siciline yeniden tescili suretiyle ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tasfiye memuru ... üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yükletilmemesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkindir.

İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 25/11/2022 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmıştır.

...nün 11/07/2023 tarihli yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

İstanbul Anadolu .... İş Mahkemesinin 07/07/2023 tarihli yazı cevabı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin 14/07/2023 tarihli yazı cevabı Gebze İcra Müdürlüğünün 05/07/2023 tarihli yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemlerler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilir" düzenlenmesine yer verilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, bununla birlikte davacı tarafın işçi işveren ilişkisinden kaynaklı alacak talebi ile başlattığı İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesi 2019/240 Esas, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas ve Gebze İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarında temsil edilmek üzere Tasfiye Halinde ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep etmekte davacıların hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, şirketin tüzel kişiliğini ihyasına ek tasfiye işlemlerinin yapılması için TTK'nın 547.maddesi uyarınca ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, son tasfiye memuru ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına keyfiyetin TTK 547/2.maddesi gereğince tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın kabulü ile;

-İstanbul Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı iken terkin edilen Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğininİstanbul Anadolu .... İş Mahkemesi ... Esas, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas ve Gebze İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyaları ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,

-TTK 547 maddesi gereğince ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına,

2-Alınması gereken 269,85-TL karar harcından peşin alınan 179,90-TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 89,95-TL eksik harcın davalı ... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davalı tasfiye memuru ...'dan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca takdir edilen 17.900,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı ... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davalı tasfiye memuru ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafça yapılan 179,90-TL başvuru harcı, 25,60-TL vekalet harcı, 88,00-TL (tebligat masrafı, posta masrafı) olmak üzere toplam 293,50-TL yargılama giderinin davalı ... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davalı tasfiye memuru ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

5-6100 Sayılı HMK'nun HMK'nun 333 maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluklarında, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/10/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/614, K. 2023/810, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/614
Karar No
2023/810
Tarih
11 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/614 K.2023/708
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/615 K.2023/944
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2023/615 K.2023/987
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/615 K.2023/519
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/615 K.2023/818
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/616 K.2023/809

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.