Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/64 K.2023/394

Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilinin, keşideci ...'e satın aldığı evin bedelini müteahite ödemesi için 1993 yılında 200.000 TL değerinde 12 adet çekini verdiğini, müvekkilinin keşideciden çekleri aldıktan sonra nereye koyduğunu hatırlayamadığını, çekleri kaybettiği için çeklerin zayi olduğu sebebi ile iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK 757 ve devamı madelerine göre çek iptali davasıdır.

Mahkememizce çek iptaline ilişkin ilanlar yaptırılmış ve ... bankasının 16/02/2023 tarihli cevabı yazısında dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası ... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : ... ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

... Bankası ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... HESAP NUMARASI : ... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... HESAP NUMARASI : .... ÇEK NO : ..

KEŞİDE TARİHİ : 1993-1994

MEBLAĞ : 17.000,00 TL

bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen açıkça okunup usulen anlatıldı.25/04/2023

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır