Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/65 K.2023/285

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesi'ne ait, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşideli, .... seri nolu 20/01/2023 tarihli 2.500,00 TL'lik çek ile .... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... Ltd. Şti. tarafından keşideli, .... seri nolu 10/02/2023 tarihli 2.500,00 TL'lik çeklerin meşru hamili olduklarını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde dava konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacı vekili 21/03/2023 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.