Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/690 K.2023/965

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptali isteminin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle. Keşideci ... Paz. Üre. İth. İhr. San. Tic. Limited Şirketi, borcuna teminat olarak ... hesap numaralı, ... çek seri numaralı, 31/08/2023 keşide tarihli ve 44.740,- TL bedelli bir çekin keşide edilmiş olduğunu, keşideci şirketin, söz konusu çeki... San. Limited Şirketi’ne teslim etmiş olduğunu, bu şirket de söz konusu çeki müvekkilinin şirkete teslim etmiş olduğunu ve müvekkilinin buna ilişkin olarak ... San.

Limited Şirketi’ne 17/05/2023 tarihli tahsilat makbuzu düzenlediğini, ancak müvekkilinin elinde bulundurduğu söz konusu çeki daha sonra kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle, öncelikle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek müvekkili açısından telafisi güç zararlara neden olmasını engellemek adına muhatap bankaya çeki ödemekten men kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.

TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.

Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.

Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 31/07/2023 tarihli ... sayılı, 08/08/2023 tarihli ... sayılı, 16/08/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... BANKASI A.Ş.'nin 09/08/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪